Varmaa arkeologista todistetta Khufun pyramidin alkuperäisestä kärjestä (pyrami-dionista) ei ole koskaan löydetty.

Itse kärkeä ei tunneta eikä yhtään varmasti siihen kuuluvaa kappaletta ole löydetty. Silti useimmat egyptologit pitävät erittäin todennäköisenä, että pyramidissa oli alun perin kärki, koska: lähes kaikki egyptiläiset pyramidit suunniteltiin päättymään pyramidioniin, sillä useista muista pyramideista on löydetty pyramidioneja, ja pyramidin geometria edellyttää luonnostaan huippukiveä.

Vanhin tunnettu selkeä kuvaus on kreikkalaiselta historioitsijalta Diodoros Sisilialaiselta, joka vieraili Egyptissä noin vuosina 60-56 eaa. Hän kuvaili suuren pyramidin huipun olevan tasainen pieni alusta eikä terävä kärki. Myös roomalainen kirjailija Plinius vanhempi 1. vuosisadalla jaa. mainitsi tasaisen huipun.

Tämä tarkoittaa, että: että:kärki oli jo poissa viimeistään noin vuonna 60 eaa. Emme tiedä, katosiko se 100 vuotta, 500 vuotta vai jopa 2000 vuotta aiemmin

Itse asiassa, jos kuvittelemme Pythagoraan seisovan Gizan tasangolla noin vuonna 500 eaa., emme tiedä varmasti näkikö hän pyramidin kärjellisenä vai kärjettömänä. Historialliset lähteet eivät kerro sitä. Ainoa varma tieto on, että noin 440 vuotta myöhemmin Diodoros näki huipun jo tasaisena.

Tämä on yksi Gizan suurista pienistä arvoituksista: tiedämme, että kärjen olisi pitänyt olla olemassa, mutta emme tiedä varmasti miltä se näytti, mistä materiaalista se tehtiin tai milloin se katosi.